Общий аршин для измерения России  

 Добавить въ свой Мiръ

Смотреть таблицу в натуральную величину.

Мало кто знает, что цена водки была точно равна себестоимости автомата АКМ.

В 1985 году ходил такой анекдот. «Встречается Горбачёв с Народом в 2000 году (то, что он досидит до 2000 года, у Народа не вызывало сомнений, так как был он тогда, в восемьдесят пятом году, еще 54-летним юношей, а с поста генсека уходили в те времена только на заслуженный отдых у кремлёвской стены). Спрашивает он работяг, сколько, мол, получаете.

– Две тысячи двести, – гордо заявляет один.

– А я две тысячи триста, – хвастается другой.

– А машины у вас есть? – спрашивает Горбачёв.

– Да нет, – хором отвечает Народ, – мы  на них не копим. Мы лучше пару зарплат сэкономим да купим пол-литра водки».

Народ – творец этого анекдота – как в воду глядел. Он даже смог угадать, что средняя зарплата в 2000 году как раз и будет составлять 2223 рубля 41 копейку. Правда то, что эта зарплата будет эквивалентна лишь четверти литра водки, было, конечно, гротескным преувеличением, отражавшим тогдашнюю тенденцию к повышению цены на этот жизненно необходимый продукт. Однако многократное падение покупательной способности рубля Народ предвидел совершенно верно.

Сейчас наши зарплаты составляют уже не 2200 и даже не 2300. За десять лет они возросли практически в десять раз и теперь исчисляются пятизначными числами. Но стал ли Народ жить от этого лучше? 

Чем измерять благосостояние?

Чтобы объективно определить, лучше живёт Народ или хуже, существует такая вещь, называемая во всём мире тремя весёлыми буквами PPP. Расшифровывается это «пи-пи-пи» как purchasing power parity, то есть, паритет покупательной способности. Это понятие было сформулировано ещё в 1923 году великим шведским экономистом Карлом Густавом Касселем. Расчет PPP производится при помощи так называемой продовольственной корзины. В России она состоит из килограмма говядины, килограмма колбасы, килограмма масла, литра молока, десятка яиц, килограмма сахара, буханки белого хлеба, килограмма гречки, килограмма картофеля, 200 граммов хозяйственного мыла и, конечно же, литра водки. В других странах набор продуктов другой, более отвечающий вкусам тамошнего Народа, именуемого там, в зависимости от страны проживания, Пиплом, Пуэблом или Фольком. В некоторых случаях в корзину входят не только товары, но и услуги.

Индекс БіґМака понятен макаке

Однако способ сравнения PPP при помощи продовольственной корзины достаточно сложен, и некоторые придумывают другие критерии сравнения. Так, экономический обозреватель журнала «Экóномист» Памела (Пэм) Вудол (Pam Woodall) решила в своё время (а время это было в сентябре 1986 года) сократить продовольственную корзину до одного БіґМака. Считая, что БіґМак содержит в себе практически всю продовольственную корзину (хлеб, мясо, масло и, наверное, хозяйственное мыло, входящее в секретный состав фирменного соуса), Памела сотворила такую корзину, на дне которой уныло валялся лишь облепленный мухами одинокий БіґМак. Однако публикация мелкой заметки под названием On the hamburger standard на 81-й странице «Экóномиста» привлекла внимание экономúстов, вследствие чего индекс БіґМака стал признанным экономическим понятием. Достоинство его состояло в том, что, в отличие от PPP, этот индекс БіґМака прост и понятен даже макаке. Начиная с 1988 года, индекс стал публиковаться ежегодно, как правило, в первом из апрельских номеров (с намеком на то, что это всего лишь первоапрельская шутка), а в последнее время его публикуют уже раз в полгода – в январе и в июле. Однако применять этот индекс к России можно весьма ограниченно. Во-первых, Макдональдс, в котором и продаётся БіґМак, открылся у нас лишь 31 января 1990 года, что делает этот индекс весьма неудобным для ретроспективного анализа, а во-вторых,  не являясь для нашего Народа продуктом первой необходимости, БіґМак был и остаётся весьма переоцененным товаром. Так, если в США БіґМак стóит одну тысячную средней зарплаты, то у нас – одну двести семьдесят пятую, то есть, стóит он у нас в 3,6 раза больше относительно заработной платы (Подробнее про это смотрите тут: ). 

Значит, нам нужен другой индекс, столь же простой, как индекс БіґМака.

Нужен ли нам индекс, который булькает?

Какой же продукт взять за основу? Когда я задал этот вопрос своей читательской аудитории большинство тут же предложило ввести индекс водки. Однако водка – продукт политический. Цену ее поднимали нарочно: официально для того, чтобы Народ меньше пил, а на самом деле для того, чтобы за счет пьющей части населения вести гонку вооружений. Так, ещё до революции винная монополия ежегодно давала казне 899 миллионов 300 тысяч рублей, что составляло 26,3% тогдашнего бюджета и позволяло содержать армию мирного времени целиком за счет этих средств. Что уж говорить о советских временах, когда доход от продажи спиртного составлял 26,3 миллиарда рублей, а военные расходы, по официальным данным, укладывались в 17,1 миллиарда.

Золотой стандарт?

Те из читателей, которые относятся к числу профессиональных экономистов, а также к числу экономистов-любителей, от чего их знания не становятся менее ценными, а их мнение менее значимым, советуют вернуться к золотому стандарту, то есть оценивать всё граммами или унциями золота и выводить PPP из золотого паритета. Однако с тех пор, как в 1967 году де Голлю удалось выменять у тогдашнего президента Джонсона 750 миллионов бумажных американских долларов на золотые слитки по номиналу, реальные цены на золото и золотое содержание валют стали различаться чем дальше, тем сильнее, и его курс возрос за последние сорок с небольшим лет намного больше чем вырос PPP. Так, если в 1969 году, когда БіґМак стоил 49 центов, средняя цена нового автомобиля составляла $3 270, а сейчас она равна $24 800, то рост цен на автомобили составил почти те же, сколько и рост цен на БіґМаки – примерно в семь с половиной раз. Примерно во столько же раз (в 7,46 раза) возросла и американская зарплаты, составлявшая в 1969 году в среднем 491 доллар, а теперь равная $3 663 в месяц. Золото же за это время выросло в цене в 32¼ раза – с 35 до 1129 долларов за унцию. Тем не менее, для ретроспективного анализа золотой стандарт весьма удобен, и для этих случаев мы его будем применять.

Индекс картошки!

Более удобен в этом отношении индекс картошки. Это тот продукт, без которого Народ пока еще не может обойтись, и который для многих сейчас является не гарниром, а основным блюдом в ежедневном рационе. Но картофель в тяжелые времена был не только основным блюдом – в войну и после революции, когда за деньги ничего невозможно было купить, он еще и выполнял функцию всеобщего эквивалента, то есть, заменял деньги. Так, в 1943 году, когда цены на рынках превысили довоенный уровень в 17 раз, а сам картофель при средней зарплате в 399 рублей продавался за деньги по 82 рубля за кило, на рынках страны все цены были приравнены к картошке. Один кусок хозяйственного мыла стоил тогда два кило, пара ботинок – 8 кг, штаны – 10 кг, пила – 5 кг, носовой платок – один килограмм. В советские времена цены устанавливал Госкомцен, и они зачастую не имели под собой никаких экономических оснований. Так, цены на сахар не менялись в СССР с 1948 года, как только в стране отменили карточки и одновременно закрыли коммерческие магазины, цену установили в 9 рублей за песок и 9 руб. 40 коп. за рафинад. Эта цена, деноминированная в 10 раз в 1961 году, сохранилась до 2 апреля 1991 года. Похожая ситуация была и с остальными продуктами, и только картофель был одним из немногих товаров, которые подчинялись рыночным законам. Его невозможно было продать дороже, чем за него готовы заплатить – иначе покупатель уйдёт в овощной магазин, но и не дешевле, чем можно продать – иначе за демпинг соседи по базару набьют морду. Ни один другой продукт нам не даст более объективной картины ценового паритета. Поэтому Аналитическая газетА вводит для определения PPP индекс картошки. Он пригоден как для синхронного, так и гетерохрогнного анализа, и мы с его помощью будем подсчитывать как не только разницу в ценах и зарплатах между временами, но и сравнивать покупательную способность рубля в регионах России и в отдельных странах.

Пример применения Индекса картошки смотрите тут:

Тайна реформы 1961 года  

В последнее время денежную реформу 1961 года пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году. На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые «сталинские портянки» заменили на новые «хрущевские фантики», меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу. Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь «…в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам». Однако на самом деле эта реформа – событие эпохальное. Именно хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды - зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

Доллар должен стоить 7,5 руб.  

Не секрет, что в разных странах доллар имеет разную покупательную способность. В одной стране на доллар можно купить больше, в другой – меньше. Для того, чтобы вычислить паритет покупательной способности (PPP –  purchasing power parity), журнал The Economist с сентября 1986 года использует так называемый индекс биг-мака. Рассматривая цену биг-мака в разных странах, эксперты журнала The Economist определяют, насколько недооценен или переоценен доллар в той или иной стране. Давайте и мы, взяв с них пример, попробуем по-своему пересчитать паритет покупательной способности.

Ещё раз о золотом рубле

В этой статье мы продолжаем тему, поднятую в материале «Нужен ли России золотой рубль?». В предыдущей статье было показано, что при всех своих достоинствах золотой стандарт имеет и отрицательные стороны. Как же использовать все достоинства золотого стандарта, избегая при этом отрицательного влияния его недостатков? Ответ на этот вопрос был найден в нашей стране еще в 1920-х годах. 

Первой мировой войны можно было избежать

После того, как Гаврила Принцип 28 июня 1914 совершил в Сараево убийство наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, возможность предотвратить войну сохранялась, и ни Австрия, ни Германия не считали эту войну неизбежной. Между днем, когда было совершено убийство эрцгерцога, и  днем объявления Австро-Венгрией ультиматума Сербии прошло три недели. Тревога, поднявшаяся после этого события, вскоре улеглась, и Австрийское правительство поспешило заверить Санкт-Петербург в том, что не намерено предпринимать каких-либо акций военного характера. 

Тайна происхождения русского мата

народном сознании укоренилось мнение о том, что матерные слова имеют тюркское происхождение и проникли в русский язык в мрачные времена татаро-монгольского ига. Многие даже утверждают, что до прихода татар на Русь русские вообще не матерились, а ругаясь, называли друг друга лишь собаками, козлами да баранами. Так ли это на самом деле мы с вами попробуем разобраться. Самым главным матерным словом по праву считается то самое слово из трех букв, которое встречается на стенах и на заборах во всем цивилизованном мире. Слово это обозначает детородный орган, и до конца XVIII века его обозначали словом «уд», от которого, кстати говоря, происходит вполне приличная и цензурная удочка. Как же называли детородный орган наши далёкие предки?

Возможным прототипом Штирлица-Исаева был Яков Блюмкин

Практически сразу же после начала войны Германии с Польшей, в которой СССР принимал участие с 17 сентября 1939 года, проявились внимание англо-французских союзников к бакинским нефтепромыслам и поиск возможных путей к выводу их из строя. К началу второй мировой войны бакинская нефтяная промышленность давала 80% высокосортного авиационного бензина, 90% лигроина и керосина , 96% автотракторных масел от общего их производства в СССР. Дата первой бомбардировки была назначена на первое июля. Однако планы наших будущих союзников были разрушены немецким наступлением на Францию. Но давайте представим, что немцы по каким-то причинам отказались от улара по Франции или перенесли его на более поздний срок. Или же этот удар не принес немцам быстрой победы, и боевые действия приняли позиционный характер. Насколько реальный урон нанесли бы англо-французские бомбардировки Советскому Союзу? 

Кто и как продавал Аляску

О продаже Аляски ходят тысячи мифов. Многие полагают, что ее продала еще Екатерина Вторая, некоторые считают, что ее не продали, а отдали в аренду на 99 лет, и якобы Брежнев отказался забирать ее обратно. О том, как обстояли дела на самом деле, я вам сейчас и расскажу. В 1861 году в России было отменено крепостное право. Чтобы выплатить компенсацию помещикам, Александр II был вынужден в 1862 году подзанять у Ротшильдов 15 миллионов фунтов стерлингов под 5% годовых. Однако Ротшильдам надо было что-то возвращать, и тогда Великий Князь Константин Николаевич – младший брат Государя – предложил продать «что-нибудь ненужное». Самой ненужной вещью в России оказалась Аляска.

Упущенный шанс Сталина

ападение Германии на Советский Союз в 1941 году стало величайшей трагедией России со времен нападения Батыя в лето 1237. Однако тогдашнее советское руководство могло избежать такого развития событий, напав на Германию 24 мая 1940 года. В те дни полным ходом шла Французская кампания. На тот момент Германия имела 156 дивизий (в том числе 10 танковых), 120 из них находились в Бельгии, Голландии и Франции, 7 дивизий несли оккупационную службу в Норвегии и одна - в только что оккупированной Дании. Еще 13 находились в Германии и Чехословакии.

Немецкие войска имели в своем составе 2580 танков, 3824 самолета, 7378 полевых орудий.

Их этих сил 74 дивизии, в том числе все 10 танковых и 6 моторизованных, были задействованы в наступлении. Кроме того, 19 пехотных дивизий группы армий "С" сковывали 50 французских и 1 британскую (51-я шотландская) дивизии, стоящие на линии Мажино. Еще 43 пехотных дивизии находились в резерве. Резерв этот по мере развития операции расходовался для усиления мощи наступающих армий, и к 20 мая из этих 43 дивизий незадействованными лишь 34.. Из этих 43 в Польше находились всего-навсего пять дивизий, несших оккупационную службу.

Опричнина не была неэффективной

ак известно, вся Московия в 1565 году была разделена на Опричнину и Земщину. Многие историки ищут в русских летописях более ранние аналоги этого разделения. Ищут и не находят. Не находят, так как ищут не там. Для того, чтобы понять, что означает это разделение, следует обратиться не к русским летописям а к сочинениям древнееврейских авторов, которые во времена Ивана Грозного были весьма популярны, и которые не могли пройти мимо внимания разносторонне образованного государя.

Возьмем, к примеру, Иосифа Флавия. Происходил он из семьи священников-саддукеев, но уже в 19 лет примкнул к фарисеям. В начале Иудейской войны 30-летний Иосиф Бен Маттиаху (יוסף בן מתתיהו‎) стал крупным военачальником  главнокомандующим иудейскими войсками в Галилее. Во время осады города Иоапаты Иосиф перешел на сторону римлян. После падения Иерусалима Иосиф был приглашен в Рим, где получил гражданство и был принят в род Флавиев, то есть в род, к которому принадлежал Тит Флавий Веспассиан. Потому-то мы знаем его под именем Иосифа Флавия.

Как разбогатела Америка

В 1913 году Соединенные Штаты Америки имели отрицательный внешнеторговый баланс, а их инвестиции в экономику других стран, главным образом латиноамериканских, были меньше, чем внешний государственный долг. Если на конец 1913 года за границей были размещены капиталы США на сумму 2,065 миллиардов тогдашних долларов, то сами Соединенные Штаты были должны 5 миллиардов. С началом первой мировой войны картина изменилась. С 1 августа 1914 года по 1 января 1917 американцы предоставили воюющим странам займов на 1 миллиард 900 миллионов долларов. К концу войны их общий объем составил 10 миллиардов 85 миллионов долларов. Из них примерно 7 миллиардов пошли на закупку вооружений и военных материалов у самих же американцев.

Нужен ли России золотой рубль?

Достоинства золотого стандарта неоспоримы. Сильная денежная единица положительно влияет на приток инвестиций. Причем не только внешних, но и внутренних. Человек, покупающий акции или несущий деньги в сберкассу, уверен, что через год или два его вложения не съест вездесущая инфляция. Однако золотой стандарт имеет и отрицательные стороны. Как известно, главным источником дохода любого государства и важнейшим средством развития его экономики является экспорт. А для того, чтобы экспорт был выгоден, нужна небольшая инфляция. Почему? Ведь всем нам твердят, что инфляция это плохо. Да, гиперинфляция, такая, какая была у нас в 1921-23 годах, и та, которая была в начале девяностых, когда говорили, что сто рублей уже не деньги, а лимон уже не фрукт, действительно вредна для экономики. Но также вреден и неизменный или возрастающий курс национальной денежной единицы.

 Без пакта Молотова-Риббентропа обойтись было нельзя

Споры о том, нужен ли был Советскому Союзу договор с Германией, не утихают с момента его подписания. Однако многие критики этого договора смотрят на него с позиции нашего относительно благополучного времени благополучного, даже несмотря на бушующий в мире экономический кризис. Между тем, геополитические реалии 1939 года в корне отличались не только от современный реалий, но даже от реалий 1940 и 1941 годов. Давайте с учетом тех самых реалий рассмотрим варианты развития событий в случае неподписания пакта о ненападении.